哈佛大學一項最新研究指出，「飯飯之交」炒飯， 比傳統伴侶「愛愛」，更有安全「性」。 因為跟傳統伴侶「愛愛」時相比，「飯飯之交」炮友在進行口交或陰道性愛時男性更普遍會使用保險套。
% i/ B* a2 Q. s( h& N
( \6 w- J/ R" _- t上述結果來自一項網路調查。受訪對象376 人；其中多數是20來歲的年輕人。 約一半受訪者擁有「炮友」 關係；
, g! Q- I6 }& E& l- U/ m! E$ Q$ s0 Y& G; q. G6 s
另一半受訪者擁有傳統的伴侶關係。調查指出，有64%的「飯飯之交」在炒飯時有使用保險套。
]. S, }3 _" [( R# B* w# J" @7 A; m% Y3 i
但高達94%的傳統關係伴侶在「愛愛」 時並未使用保險套。 & `9 i. g! H9 @ `$ z: E* f0 T
9 i$ T$ L) ]2 t( u4 \7 a' d5 s「炮友」關係有其缺點：當中的性滿意度比較低，也比較不會像傳統伴侶一樣，對兩人的性問題進行溝通， 3 v2 ^. Z/ k- W/ L* o5 ?
8 J/ @* } Q, c6 S或是說出彼此的慾望和需要。所以儘管「炮友」炒飯時普遍會使用保險套，卻無法讓雙方的關係較穩定。 ; W F r- n* c
3 M5 t* m" J& |: i4 U1 r研究者說，這是因為「炮友」本身的性對象通常就比較多，而且他們也不太願意轉入「一對一」的關係。 # J- L1 E4 [7 h3 V
& m' ~2 t9 R R( F相對的，傳統的伴侶關係因為跟對方有承諾和信任對方，所以比較少用保險套。 他們相信另一半不會去找其性伴侶。 * U2 N# R. h( |7 g" Y% g0 Z
; @$ {, N) k! B" ]! P
如果雙方真的做得到，健康風險就比較低。但一旦有人破壞承諾，他們的健康風險就會升高。 8 K" _7 U& D2 i/ T! ?
8 Z+ _ o3 f, {- i: W上述研究發表在11月26日出刊的《性研究期刊》(Journal of Sex Research)上。 # C- Z; \+ \" n' f# d
4 J7 c) }* }1 L2 b. \9 u
另外，《台灣網路統計》針對6千位18歲到34歲的女性調查發現， 竟有13%的女人，崇尚固定性伴侶炮友， 她們認為只上床不交往更輕鬆。 6 q3 L7 ?% r2 w$ O: P( b# j( c
8 g" D$ \! [: l5 T9 E" r2 _7 O
台灣女人普遍相信性是愛的延伸，調查數據顯示有高達86%的女人認為另一半就是唯一性伴侶是最棒的，
/ H6 n8 w$ ^4 J+ t" v# j
# ~: x4 ~6 D9 M: D' ~& U" W) P這直接反映在平均性伴侶數字，台灣遠低於全球女性平均8位性經驗伴侶數，僅有3.16位。 % |3 I2 s; O+ M: j
2 A- a, `1 U% U, h X
但也有13%的女人 崇尚固定性伴侶炮友 能像電影《飯飯之交》一樣，認為只上床不交往更輕鬆，
" z! o% Y; k j; g1 d' I% G
1 {) ~. ?* f& F; b- U" k, M這也相對反映有近一成 (8%) 的台灣女性，擁有超過10個以上性經驗或砲友的SexLoveFree對象。
( ^! _) }' X8 J0 i/ T5 f! H# |
( t7 n4 x/ e# `7 y+ I; P, ^; a所以我才一直在這裡尋找~適合的炮友~不想談戀愛!
) B" }6 A Z( |( K. U9 {, i/ x; t! p. i- M, M' b- ~/ a3 p, M9 B# f
文章來源： 哈佛研究：炮友炒飯 比傳統伴侶做愛 更安全！台灣女性崇尚固定炮友約佔13% - |
|
發表於 2014-9-17 11:51:43
