哈佛研究~泡友炒飯比傳統伴侶安全

Y紋鼠

哈佛大學一項最新研究指出，「飯飯之交」炒飯， 比傳統伴侶「愛愛」，更有安全「性」。 因為跟傳統伴侶「愛愛」時相比，「飯飯之交」炮友在進行口交或陰道性愛時男性更普遍會使用保險套。

) a& ^9 V) R: f- c# p9 \2 a" H上述結果來自一項網路調查。受訪對象376 人；其中多數是20來歲的年輕人。 約一半受訪者擁有「炮友」 關係；

2 a0 p( i! [; {另一半受訪者擁有傳統的伴侶關係。調查指出，有64%的「飯飯之交」在炒飯時有使用保險套。
# @* r4 V* F2 i8 J# T
: u( k- O' e7 t5 u/ Q但高達94%的傳統關係伴侶在「愛愛」 時並未使用保險套。
7 X5 d" B4 l$ R5 s. w
' \- Z4 ]. h6 r- _8 X「炮友」關係有其缺點：當中的性滿意度比較低，也比較不會像傳統伴侶一樣，對兩人的性問題進行溝通，
& l4 n7 H) }& V5 s
或是說出彼此的慾望和需要。所以儘管「炮友」炒飯時普遍會使用保險套，卻無法讓雙方的關係較穩定。
7 A7 J  |$ m' I" d5 K
% G4 M( ?% r1 u9 b! a" \研究者說，這是因為「炮友」本身的性對象通常就比較多，而且他們也不太願意轉入「一對一」的關係。

" r& y2 G* ^2 f相對的，傳統的伴侶關係因為跟對方有承諾和信任對方，所以比較少用保險套。 他們相信另一半不會去找其性伴侶。

+ d5 ]% J9 G) R& J9 ]7 K% T如果雙方真的做得到，健康風險就比較低。但一旦有人破壞承諾，他們的健康風險就會升高。
4 `0 X& V4 {$ s  D4 r! ~
上述研究發表在11月26日出刊的《性研究期刊》(Journal of Sex Research)上。
, R& T% @# H" y  {0 r- J6 K
/ F, C$ {/ ]0 r6 Z" X1 O. g另外，《台灣網路統計》針對6千位18歲到34歲的女性調查發現， 竟有13%的女人，崇尚固定性伴侶炮友， 她們認為只上床不交往更輕鬆。

$ }4 y7 H& i1 F9 l" e台灣女人普遍相信性是愛的延伸，調查數據顯示有高達86%的女人認為另一半就是唯一性伴侶是最棒的，

( ?' D' p7 C; z( c+ k( t1 j# S' o: G這直接反映在平均性伴侶數字，台灣遠低於全球女性平均8位性經驗伴侶數，僅有3.16位。
! `+ f. L1 @. a/ A9 X( }% _
3 V4 A# t+ S. B; u1 t  x( }; o但也有13%的女人 崇尚固定性伴侶炮友 能像電影《飯飯之交》一樣，認為只上床不交往更輕鬆，
2 \! w6 X6 ~( c' G6 s* @
: g4 \- Z+ w7 Z這也相對反映有近一成 (8%) 的台灣女性，擁有超過10個以上性經驗或砲友的SexLoveFree對象。

所以我才一直在這裡尋找~適合的炮友~不想談戀愛!
. H: V( c: a1 ]* d
文章來源： 哈佛研究：炮友炒飯 比傳統伴侶做愛 更安全！台灣女性崇尚固定炮友約佔13% -

light926

哈哈 交流一下

Hailu17m001

这種都什麼鬼調查?!

NAN0320

但也要先找的到砲友阿

jeff1111

得菜花安全

shih

帶原者比較重要