時事-清涼照遭家長批評 老師Kelly：我又沒有殺人放火

sstrongcs

新聞節錄
; [" c# _: l1 ^1 ~7 _' |原本任職於國小的英文代課老師Kelly，因為在自己的部落格上張貼清涼照，並且留下不少挑逗性的字眼，遭到部分家長批評投訴，Kelly已於5日向校方提出辭呈獲准。針對清涼照惹爭議，Kelly回應「我又沒有殺人放火」，
不少網友力挺，認為老師也有自己的「隱私」。Kelly的身分是老師，儘管自拍的行為是沒錯也沒犯法，仍需要自律，畢竟老師是學生學習模仿的對象，這樣的行為會有不良影響

kingatiom

清涼的老師這樣還不夠補眼睛嗎

游貓貓

雖然這是屬於個人行為
- @! e7 p. k3 l* {3 T0 P+ W7 _2 q也的確沒有殺人放火
: C0 x% v/ V/ m2 K但我個人認為
: q0 h% g* N0 t4 f* ]8 m. S既然身為人師
# b2 q  \9 g" p  Z' W8 j- d如此公開的放送清涼照
( F3 M* q& e9 @$ {9 P的確不是很恰當
1 P3 ^% C3 i8 _% m

hiro_wei

就拍個照就被說成這樣!
. B& w, z5 ~7 F那豈不是當老師就得要樣樣都像聖人了~

a60110191

游貓貓 發表於 2012-9-7 22:19
# K# a' A( u% Z: E雖然這是屬於個人行為
  Q" Y5 m. M% N+ C& C5 h& A9 C& _也的確沒有殺人放火
1 J+ H2 O: P6 I6 K& a0 W' O% G; M但我個人認為

; i/ k+ L: V# D8 U. e0 w

1 ?7 ]# g) x4 _/ Y8 O7 H/ U他並沒有公開也沒散佈
8 O4 w+ s' \4 F: m7 c是家長自己去人家部落格看
/ B1 e' k- k6 {  c那個家長是不是也想去探人家隱私
; I" q. n! `# h7 D0 ?' ]7 i才會爆出來的
是不是該說那個家長吃不到葡萄說葡萄酸

vz152001

每個人都享有自己的隱私,但是要把隱私公諸於事還是需要考慮一下,畢竟他的身分是老師,只要對學生及教學沒有影響愛做啥就做啥一定沒人會管的

0952452757

我們台灣人就是會這樣小題大作
8 ]7 u& v  V2 ~) H然後真正該做卻都不做
一堆貪污的官員不處理~全台的法官有一半都有貪污卻只處分2~3個人
/ L$ m) D+ P  d, T, m# N然後造成一堆恐龍法官亂判
及時犯錯只要有錢就都可以大事化小小事化無
所以台灣才會這們亂~在路上都要小心被人搶一點安全都沒有還在那邊說名主自由
如果台灣有像新加坡那樣的魄力就不會這樣亂~不過這是不可能的因為上面的那些人都有犯錯所以台灣的法律才會這樣要是定太嚴格反倒是會害了自己這就是台灣所以認命吧
要事有錢早就離開台灣~只恨不是生在有錢家~沒錢讀書沒學歷大公司沒人要~只能當工人混個三餐
這是一大堆台灣人的心聲

g63370

覺得這是屬於個人行為 不從事教職還有其他工作可作

fys286

假道學的那些人，我就不信他們沒看
3 g- V: g+ j2 }, {1 ?7 }4 M抗議的家長是身材沒她好
在不爽吧

a29185316

我認為這是他個人行為跟教育毫無關係！
尤其現在女性意識抬頭，沒理由以教學為由封殺個人興趣！

" r+ Y7 D0 p$ ]& e) d4 t我想這就是傳統文化上的束縛。