|
|
發表於 2012-9-18 17:02:09
|
顯示全部樓層
為什麼要用同情這個字眼 ' q. N6 _8 O% E/ Z5 t8 p5 }3 g+ K7 K
) D& d$ Y1 g5 S% d# J+ f你用了這個字眼 不就是說了這個職業有問題嘛.. # m3 u# K$ S& ~2 \5 S- J
+ \7 D' p4 l4 n' V
我認為 根本沒有什麼同情不同情的問題 而是尊重!! % \1 s) H* \4 f7 | E
' z e3 y# X6 b; Q* E3 y! I如果性合法 我相信可以解決很多性犯罪的問題
9 g$ Q% n* Y+ i. @8 G5 p# v; ?3 s1 U! Y. c# Q8 X
同時立法保護性工作者 也保護使用者 ) z$ V# Y, _8 j1 S
* ~) n; w! m# y% F; Z
而且 這種問題 就像是說 + f) H( L; ~$ E& R: A
0 j6 R; I6 `1 |: ^# ^. }) T我熱愛機械 熱愛車子 所以我去做修車師 突然有路人過來問我說. O6 J T/ y' g- z
& f. N6 {; ?0 k2 j/ ^ M路人: 蛤 妳為什麼要來這邊修車 是不是受了什麼委屈 是不是被強迫的? 我好同情你喔
% |3 w$ q/ r: X# s8 [& f6 S1 c, w S: s' v7 [6 Z/ t
師傅: X 我就是熱愛這份工作 我以此為業 養家 賺錢 . u% z. R$ }1 p. Q2 `1 a
! v7 B2 h. p; g4 G/ C" E這是我們該學習的尊重 8 E$ c, D" f4 H0 {" N
( X) b% \$ ^$ [+ L2 B5 E1 K+ i妳的同情 是給她們第二次嚴重的打擊 ...
$ C' d! k1 | p5 Y
0 `/ b l$ |' g3 w憲法賦予的工作權 又沒挑明說 什麼才是工作 什麼才該被保障 7 E5 {, T$ ^1 F9 c4 x
" R; h. z- A( ?) E1 N所以 只要你喜歡 只要你有興趣 只要你賺錢 那都是你的職業 也都該被受保障與尊重
3 [& [: Q' v; Y/ j3 ?& x7 k' p# Q9 [. f* [
7 q+ h `. W8 F' {1 ~% l) T; R6 j, x如果我這麼說 還是無法說服 那些不尊重性工作者的人 p9 X; q( J( ~& G0 Q
8 q! O0 P( c* J% B5 p$ `! V
那麼我也同情那些思想獨道的人 ...
: |$ `) g% I2 Z! n' M: ]- R+ a5 k! h" m
. w, T* S9 V& G* b4 V* E. K況且 不論 修車 餐飲 住宿 服務 不都是為了一個目的嘛 滿足消費者的需求
/ G3 Q& M+ G, \% X7 p9 C
2 F) \( j. c+ G7 e- H那麼你告訴我 性工作者 難到不是滿足消費者的需求嘛 & r4 `) a2 \; o0 X
0 ?+ u$ i1 K0 O- n$ l兩著本質上有差異嗎? 沒有
\& c, \8 V8 K5 n6 x5 G8 R+ _: H! n: I, N0 ]: \, f' W
然後不要問說什麼 那妳媽媽 妳姐姐 你妹妹 你女朋友 你老婆是性工作者 你能接受嗎
1 p# t) T6 }7 W
: y$ `& J* v& q用這種問題來反駁 根本腦殘
7 \0 X! S2 m5 p% L/ _. L% }3 w8 P. o: O0 |& n, H+ E
如果社會對性工作者一直都是 尊重的 是 平等的 這問題根本不會出現過! |
|
