哈佛大學一項最新研究指出，「飯飯之交」炒飯， 比傳統伴侶「愛愛」，更有安全「性」。 因為跟傳統伴侶「愛愛」時相比，「飯飯之交」炮友在進行口交或陰道性愛時男性更普遍會使用保險套。
+ M* m& X) R$ g- H/ G( f3 L
$ e- L- R4 z) W* U. c. C! q上述結果來自一項網路調查。受訪對象376 人；其中多數是20來歲的年輕人。 約一半受訪者擁有「炮友」 關係； 0 N/ o$ R: i% c# o; v# U9 `5 t
* E- A; s2 ]% l9 y- l4 B/ O
另一半受訪者擁有傳統的伴侶關係。調查指出，有64%的「飯飯之交」在炒飯時有使用保險套。 $ {1 S6 e/ P. U4 r' O
3 w6 [4 D* b0 ^" p
但高達94%的傳統關係伴侶在「愛愛」 時並未使用保險套。 % E; k0 q5 L+ _; C8 |7 S* A
# m5 L; v7 s' C% ^' ^" Z6 v「炮友」關係有其缺點：當中的性滿意度比較低，也比較不會像傳統伴侶一樣，對兩人的性問題進行溝通， & I$ @8 R2 l: j2 ~) P0 [6 w
f/ Q8 v0 p) E' H% T或是說出彼此的慾望和需要。所以儘管「炮友」炒飯時普遍會使用保險套，卻無法讓雙方的關係較穩定。
1 |, \, R2 o9 Z, Q0 P/ j6 i2 j& L
( B( `. S/ _7 b5 B& K3 q/ W研究者說，這是因為「炮友」本身的性對象通常就比較多，而且他們也不太願意轉入「一對一」的關係。
8 L4 Q) J1 @4 M, s( D* v* i( L8 Q; j ~
相對的，傳統的伴侶關係因為跟對方有承諾和信任對方，所以比較少用保險套。 他們相信另一半不會去找其性伴侶。
5 ^, B1 z( n/ L( i. J
* j; D" T) o2 j" L! E8 X! u9 Y如果雙方真的做得到，健康風險就比較低。但一旦有人破壞承諾，他們的健康風險就會升高。
0 O5 i& T, X. a! ^8 O) P1 r& S
% X/ r0 I# u- d上述研究發表在11月26日出刊的《性研究期刊》(Journal of Sex Research)上。
# {& A' ~( P4 H- }! l( F* C9 Y3 W- J! I0 R: ?" G; C
另外，《台灣網路統計》針對6千位18歲到34歲的女性調查發現， 竟有13%的女人，崇尚固定性伴侶炮友， 她們認為只上床不交往更輕鬆。
1 ]9 _0 `! ~! Z. b& h
* |/ F; k0 i1 c台灣女人普遍相信性是愛的延伸，調查數據顯示有高達86%的女人認為另一半就是唯一性伴侶是最棒的，
3 P2 s; ]0 }' M8 P
9 C* ]+ s. M$ s+ Q, G! z4 u這直接反映在平均性伴侶數字，台灣遠低於全球女性平均8位性經驗伴侶數，僅有3.16位。
8 X+ Q; G1 [+ g2 E3 X, R" E5 \; K% u' M8 h3 N' M7 {6 s8 W
但也有13%的女人 崇尚固定性伴侶炮友 能像電影《飯飯之交》一樣，認為只上床不交往更輕鬆，
8 r D$ }7 M% ~+ \7 f. j3 {; r4 ]' f4 X6 l- N" t
這也相對反映有近一成 (8%) 的台灣女性，擁有超過10個以上性經驗或砲友的SexLoveFree對象。 9 X1 e! x4 Y# v
T( v: Z4 G2 G1 x+ O# l所以我才一直在這裡尋找~適合的炮友~不想談戀愛!7 r2 g9 y* j- k5 ]. g
* Q, h. s6 K7 ^2 i8 h' |文章來源： 哈佛研究：炮友炒飯 比傳統伴侶做愛 更安全！台灣女性崇尚固定炮友約佔13% - |
|
發表於 2014-9-17 11:51:43
