哈佛研究~泡友炒飯比傳統伴侶安全
哈佛大學一項最新研究指出，「飯飯之交」炒飯， 比傳統伴侶「愛愛」，更有安全「性」。 因為跟傳統伴侶「愛愛」時相比，「飯飯之交」炮友在進行口交或陰道性愛時男性更普遍會使用保險套。上述結果來自一項網路調查。受訪對象376 人；其中多數是20來歲的年輕人。 約一半受訪者擁有「炮友」 關係；
另一半受訪者擁有傳統的伴侶關係。調查指出，有64%的「飯飯之交」在炒飯時有使用保險套。
但高達94%的傳統關係伴侶在「愛愛」 時並未使用保險套。
「炮友」關係有其缺點：當中的性滿意度比較低，也比較不會像傳統伴侶一樣，對兩人的性問題進行溝通，
或是說出彼此的慾望和需要。所以儘管「炮友」炒飯時普遍會使用保險套，卻無法讓雙方的關係較穩定。
研究者說，這是因為「炮友」本身的性對象通常就比較多，而且他們也不太願意轉入「一對一」的關係。
相對的，傳統的伴侶關係因為跟對方有承諾和信任對方，所以比較少用保險套。 他們相信另一半不會去找其性伴侶。
如果雙方真的做得到，健康風險就比較低。但一旦有人破壞承諾，他們的健康風險就會升高。
上述研究發表在11月26日出刊的《性研究期刊》(Journal of Sex Research)上。
另外，《台灣網路統計》針對6千位18歲到34歲的女性調查發現， 竟有13%的女人，崇尚固定性伴侶炮友， 她們認為只上床不交往更輕鬆。
台灣女人普遍相信性是愛的延伸，調查數據顯示有高達86%的女人認為另一半就是唯一性伴侶是最棒的，
這直接反映在平均性伴侶數字，台灣遠低於全球女性平均8位性經驗伴侶數，僅有3.16位。
但也有13%的女人 崇尚固定性伴侶炮友 能像電影《飯飯之交》一樣，認為只上床不交往更輕鬆，
這也相對反映有近一成 (8%) 的台灣女性，擁有超過10個以上性經驗或砲友的SexLoveFree對象。
所以我才一直在這裡尋找~適合的炮友~不想談戀愛!
文章來源： 哈佛研究：炮友炒飯 比傳統伴侶做愛 更安全！台灣女性崇尚固定炮友約佔13% - 哈哈 交流一下 这種都什麼鬼調查?! 但也要先找的到砲友阿 得菜花安全 帶原者比較重要
頁:
[1]