設為首頁收藏本站

 找回密碼
 立即註冊
5278 / 5278論壇 / 我愛78論壇»首頁 › 綜合時事新聞 › 政治嗆聲區 › 關於電業自由化
   
返回列表 發新帖
查看: 1350|回復: 6

[其他] 關於電業自由化

[複製鏈接]
maple1123
發表於 2016-11-5 10:30:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

正方觀點 (1)

同意電業自由化：開放市場,增加供電
VS
反方觀點 (3)

反對電業自由化：圖利財團,造成價格上升
辯手:1 ( 加入 )
  
辯手:0 ( 加入 )
    回復

    使用道具 舉報

    letmefree
    發表於 2016-11-16 16:28:34 | 顯示全部樓層
    電業自由化
    先把工業用電 和居家用電量
    的費用比例 差距減少

    還有之後費用絕對會漲的
    真的要考慮有沒有壟斷問題
    回復

    使用道具 舉報

    tobbv
    發表於 2016-11-22 21:43:32 | 顯示全部樓層
    一個會賺錢的機關
    位何要不做??????
    回復

    使用道具 舉報

    yatimmy
    發表於 2016-11-23 23:00:46 | 顯示全部樓層
    一堆肥貓說成本漲價反映在電價
    幹嘛不乾脆直接市場化
    回復

    使用道具 舉報

    letmefree
    發表於 2016-12-9 17:54:00 | 顯示全部樓層
    yatimmy 發表於 2016-11-23 23:00
    一堆肥貓說成本漲價反映在電價
    幹嘛不乾脆直接市場化

    市場化就是要考慮
    會不會有壟斷的問題
    而現在dpp和資方也靠的蠻近的
    市場化不是問題
    是怕會有圖利的問題
    回復

    使用道具 舉報

    fawn
    發表於 2019-3-2 22:15:14 | 顯示全部樓層
    有競爭 才有進步 不變得道理
    回復

    使用道具 舉報

    so41i6ejo4
    發表於 2026-3-31 19:58:30 | 顯示全部樓層
    只是撈錢的工具，上下其手
    回復

    使用道具 舉報

    返回列表 發新帖
    ※ 再次提醒您，回覆文章時請遵守下列重要回覆規則︰
    1. 回覆字數必須超過十個中文字以上。
    2. 禁止使用插頭香, 搶頭香, 搶第一, 第一名, NO.1, 坐沙發等無意義的回覆。
    3. 嚴禁草率敷衍的灌水回覆。例如: 推......, 頂......,11111111, good, push, thank you, 謝了, 好看, 謝謝大大, 感謝分享, 支持, 再來 等等。
    4. 禁止使用千篇一律的回覆或複製、引用別人的回覆。禁止使用不知所云的回覆，例如: 3q5ws9dmh。禁止使用中英文或符號組合字。
    5. 回覆文章必須與該主題有關，如有不符將以灌水處理。
     ※ 違反規則者，抓到輕者積分歸零，嚴重者封鎖IP。

    高級模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊 | google 登入 Line 登入

    本版積分規則

    舉報|廣告洽談|5278 / 5278論壇 / 5278手機A片

    GMT+8, 2026-8-4 21:23 , Processed in 0.014198 second(s), 7 queries , Redis On.

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回復 返回頂部 返回列表